Universiti menafikan memasang kamera baharu dan peralatan pengesan audio
Universiti Toronto dan polis kampus sedang memantau secara aktif penunjuk perasaan pelajar yang berkhemah di kampus untuk membantah hubungan kewangan sekolah dengan Israel, menurut wakil yang bercakap pada sidang akhbar di luar kawasan pendudukan pagi Sabtu. Pengawasan penunjuk perasaan “berterusan” menimbulkan kebimbangan terhadap privasi, potensi penggunaan pengawasan invasif dan teknologi pengecaman muka, dan berapa banyak maklumat yang dikongsi dengan Perkhidmatan Polis Toronto.
Kenyataan yang disiarkan di laman web Universiti pada 9 Mei mendakwa, “Universiti Toronto tidak menggunakan sebarang bentuk teknologi pengecaman muka. Terdapat kamera di tapak berhampiran kawasan perkhemahan yang dipasang semasa pembinaan baru-baru ini di kampus hadapan. Ia tidak dipasang untuk memantau perkhemahan.”
Menjawab kenyataan ini pada sidang akhbar Sabtu, Rabih, seorang pelajar dan wakil perkhemahan, mengarahkan ahli akhbar melihat sekeliling mereka. “Saya nampak tiga [cameras],” katanya sambil ketawa. “Saya nampak dua di atas bangunan itu. Saya melihat pelbagai di setiap sudut universiti ini.” Memperhatikan pengawasan “berterusan” terhadap pelajar dan fakulti di kampus, dia secara langsung menyanggah dakwaan universiti bahawa kamera tambahan tidak dipasang untuk memantau perkhemahan, memanggilnya “menyalahkan”.
“Anda dapat melihat bahawa terdapat kamera yang lebih baharu dipasang sejak ini bermula, dan ia adalah mudah alih sepenuhnya” selain dilengkapi dengan rakaman audio dan teknologi penglihatan malam.
Tanpa mengira kamera, Rabih berkata perkhemahan itu mempunyai pemantauan fizikal yang berterusan oleh anggota keselamatan kampus. “Maksud saya, kita ada satu di sana menonton sidang media. Saya bercakap dengan awak,” katanya sambil menunjuk pegawai itu. “Awak dengar cakap saya. Saya tahu awak boleh nampak saya.”
Rabih menyatakan bahawa universiti telah bercanggah dengan dirinya sendiri apabila bercakap dengan wakil perkhemahan. Walaupun apa yang didakwa secara terbuka mengenai pengawasan, mereka telah memberitahu penunjuk perasaan, “Kami melihat anda. Kami melihat semua yang anda lakukan.”
Robyn Maynard, ahli fakulti, menimbulkan kebimbangan tentang bagaimana teknologi pengawasan invasif “menguatkan penyalahgunaan hak yang sedia ada” dan “penjenayah perbezaan pendapat dan profil masyarakat terpinggir.”
“Pemantauan muka, khususnya, adalah antara teknologi baharu yang paling berbahaya yang tersedia untuk penguatkuasaan undang-undang, dan bahaya kepada semua orang, tetapi terutamanya kulit hitam dan komuniti perkauman lain yang cenderung disalah anggap pada kadar yang lebih besar, yang boleh membawa kepada pelbagai isu, termasuk tangkapan palsu,” kata Maynard. Semua ini adalah pencabulan hak pelajar untuk membantah dan berpotensi membahayakan keselamatan mereka, kata Maynard.
Apabila dihubungi untuk mendapatkan komen, jurucakap Universiti Toronto memberikan kenyataan berikut:
“Semua peralatan video di kawasan itu telah lama berada di situ sebagai sebahagian daripada amalan keselamatan kampus biasa dan sedang digunakan seperti itu. Universiti mahupun Polis Toronto tidak menambah sesuatu yang baharu dalam beberapa minggu kebelakangan ini. Tiada peralatan yang menangkap audio, dan universiti tidak menggunakan sebarang bentuk teknologi pengecaman muka atau kecerdasan buatan untuk pengawasan.
“Satu kamera di kawasan berpagar di luar perkhemahan di hujung selatan dipasang beberapa tahun lalu untuk merakam kemajuan pembinaan dan milik syarikat pembinaan yang masih bekerja di kawasan itu.”
Jurucakap polis berkata dalam e-mel, “Polis Toronto tidak memantau tapak perkhemahan, dan itu termasuk penggunaan teknologi pengecaman muka.”
Pada sidang akhbar itu, penunjuk perasaan pelajar juga mengumumkan bahawa mereka menyedari Universiti melancarkan siasatannya sendiri terhadap polis kampus, sebagai tindak balas kepada kebimbangan yang mereka bangkitkan mengenai gangguan seksual, voyeurisme, kurang tidur yang disengajakan dan penafian akses kepada bekalan. Mereka berkata siasatan bebas akan dijalankan oleh firma guaman “terkenal” Henein Hutchison Robitaille (HHR), menunjukkan rakan kongsi firma itu Marie Henein mempertahankan bekas hos radio CBC Jian Ghomeshi terhadap tuduhan serangan seksual pada 2016.
Sidang akhbar Sabtu datang sehari sebelum wakil dan pentadbir sekolah bersedia untuk bertemu untuk ceramah “substantif”, yang sebelum ini diumumkan penunjuk perasaan dalam catatan Instagram. “Kami mengalu-alukan peluang ini sebagai peluang untuk bergerak ke hadapan ke arah menghapuskan komplikasi dalam pembunuhan beramai-ramai,” kata mereka dalam catatan itu. “Seperti biasa, tumpuan kami adalah pada Palestin; kami menjangkakan tumpuan U of T adalah sama.”